依據(jù)《行政許可法》《公路水運(yùn)工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》等有關(guān)要求，近期我部組織專家對(duì)申請(qǐng)公路工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)的申報(bào)材料進(jìn)行了審查，現(xiàn)將企業(yè)申報(bào)信息和專家審查意見予以公示，接受社會(huì)監(jiān)督。企業(yè)申報(bào)信息可在全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)“監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)申報(bào)信息公示”模塊中查看（https://glxy.mot.gov.cn/publicity/index.do）。公示時(shí)間為2023年2月1日—2月7日。
公示期內(nèi)，任何單位和個(gè)人均可以書面形式對(duì)企業(yè)申報(bào)信息中的虛假內(nèi)容向我局舉報(bào)，逾期不予受理（郵寄的材料以郵戳日期為準(zhǔn)）。為便于核查，舉報(bào)材料應(yīng)內(nèi)容具體，注明聯(lián)系電話、地址和郵政編碼，單位舉報(bào)應(yīng)加蓋公章，個(gè)人舉報(bào)應(yīng)簽署真實(shí)姓名。對(duì)于查實(shí)的弄虛作假企業(yè)，我部將按有關(guān)規(guī)定處理。
申報(bào)企業(yè)如對(duì)專家審查意見有異議，請(qǐng)于2月7日前，登錄全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)，通過“監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)行政許可”網(wǎng)上辦理模塊提交陳述申請(qǐng)，逾期不予受理。
聯(lián)系電話：010－65292766；傳真：010－65292767；地址：北京市建國門內(nèi)大街11號(hào)，交通運(yùn)輸部公路局建設(shè)市場監(jiān)管處；郵政編碼：100736。
附件：公路監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)專家審查意見
交通運(yùn)輸部公路局
2023年2月1日
| 20230109批次公路監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)專家評(píng)審意見 | |||||||||||||||||||
| 序號(hào) | 單位名稱 | 類型 | 申報(bào)資質(zhì)/ 變更資質(zhì) | 省份 | 原有資質(zhì) | 企業(yè)法人情況 | 質(zhì)量安全事故情況 | 符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人情況 | 符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)情況 | 中級(jí)以上職稱人員情況 | 監(jiān)理工程師情況 | 高工職稱人員情況 | 經(jīng)會(huì)人員情況 | 企業(yè)業(yè)績情況 | 個(gè)人業(yè)績情況(甲:2項(xiàng)一類人數(shù)/總監(jiān)或高級(jí)駐地人數(shù),機(jī)電:機(jī)電業(yè)績?nèi)藬?shù)/總監(jiān)或機(jī)電高級(jí)駐地人數(shù)) | 試驗(yàn)設(shè)備 | 企業(yè)信譽(yù) | 專家評(píng)審意見 | |
| 意見 | 說明 | ||||||||||||||||||
| 1 | 鄭州宇中公路工程監(jiān)理有限公司 | 新申請(qǐng) | 甲級(jí) | 河南省 | 乙級(jí) | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)（一類） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 2 | 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 3 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 4 | 北京炬桓工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 5 | 北京路橋通國際工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 6 | 北京泰克華誠技術(shù)信息咨詢有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 7 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 8 | 北京中交公路橋梁工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 9 | 北京中通公路橋梁工程咨詢發(fā)展有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 10 | 天津路馳工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 天津市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 11 | 天津市國騰公路咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 天津市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 天津市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 12 | 天津市華盾工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 天津市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 13 | 天津新亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 天津市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 14 | 河北衡通工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 15 | 河北四方公路工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 16 | 山西交通建設(shè)監(jiān)理咨詢集團(tuán)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 17 | 山西省公路工程監(jiān)理技術(shù)咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 18 | 山西眾遠(yuǎn)技術(shù)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 19 | 包頭市路通公路工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 20 | 內(nèi)蒙古鼎譽(yù)工程管理服務(wù)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 21 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 22 | 遼寧第一交通工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 23 | 遼寧華通公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 24 | 沈陽公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 25 | 吉林省公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 26 | 長春市公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 27 | 黑龍江華正交通工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 黑龍江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 28 | 上海公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 29 | 上海市市政工程管理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 30 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 31 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 32 | 江蘇交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 33 | 江蘇潤通項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 34 | 江蘇蘇科建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 35 | 江蘇泰康工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 36 | 江蘇旭方工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 37 | 江蘇燕寧工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 38 | 江蘇兆信工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 39 | 江蘇中設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 40 | 杭州公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 41 | 臺(tái)州市公路水運(yùn)工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 42 | 余姚交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 43 | 浙江公路水運(yùn)工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 44 | 浙江通衢工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 45 | 浙江義達(dá)建設(shè)管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 46 | 安徽省公路工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 47 | 安徽省中興工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 48 | 福建路信交通建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 49 | 福建省交通建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 50 | 福建新路達(dá)交通建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 51 | 廈門中平工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 52 | 江西交通咨詢有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 53 | 江西省公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 54 | 山東東泰工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 55 | 山東恒建工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 56 | 山東平安路橋工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 57 | 山東萬泰工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 58 | 河南大地路橋工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 59 | 河南海威路橋工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 60 | 河南恒通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 61 | 中地天一（河南）工程管理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 62 | 湖北江漢工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 63 | 湖北順達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 64 | 武漢廣益交通科技股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 65 | 武漢橋梁建筑工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 66 | 湖南聯(lián)智科技股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 67 | 廣東天虹工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 68 | 廣東翔飛公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 69 | 云基智慧工程股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 70 | 廣西桂通工程管理集團(tuán)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣西壯族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 71 | 廣西桂中工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣西壯族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 72 | 海南交通建設(shè)咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 海南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 73 | 重慶錦程工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 74 | 重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 75 | 重慶育才工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 76 | 成都久久工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 77 | 四川省公路院工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 78 | 四川躍通公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 79 | 四川振達(dá)工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 80 | 中成建充集團(tuán)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 81 | 中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 82 | 中鐵二院（成都）咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 83 | 貴州陸通工程管理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 貴州省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù) | 甲級(jí) | 貴州省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 84 | 云南交通基建工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 85 | 云南升盟工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 86 | 云南天勛工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 87 | 云南易通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 88 | 云南云嶺高速公路工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 89 | 云南云通監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 90 | 陜西公路交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 91 | 陜西建通工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 92 | 陜西利民公路工程咨詢股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 93 | 陜西興通監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 94 | 商洛正大公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 95 | 西安華興工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 96 | 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 97 | 青海省交通工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 青海省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 98 | 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)寧夏工程有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 寧夏回族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 99 | 新疆交投工程咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 新疆維吾爾自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 100 | 北京德通達(dá)交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 101 | 北京科達(dá)公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 102 | 北京中咨路捷工程技術(shù)咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 103 | 保定交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 104 | 承德公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 105 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 106 | 河北路通監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 107 | 河北省公路工程技術(shù)咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 108 | 唐山交通建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 109 | 山西路杰工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 110 | 呼和浩特市公路工程監(jiān)理所 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 111 | 內(nèi)蒙古公路工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 112 | 丹東誠達(dá)公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 113 | 沈陽鑫通公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 114 | 吉林銘澤工程管理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 115 | 吉林省公路工程監(jiān)理事務(wù)所有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 116 | 吉林省計(jì)維建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和重大變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 117 | 吉林省通達(dá)公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 118 | 南京交通建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 119 | 南通市交通建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 120 | 杭州交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 121 | 湖州市公路水運(yùn)工程監(jiān)理咨詢股份有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 122 | 宣城華安路橋工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 123 | 南昌路興交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 124 | 山東格瑞特監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 125 | 山東省德州市交通工程監(jiān)理公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 126 | 山東省交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和重大變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 127 | 河南璟信工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 128 | 河南申通工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 129 | 河南省公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 130 | 河南中交路通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 131 | 湖北雙慶工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 132 | 常德市交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 133 | 湖南高速工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 134 | 岳陽交通工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 135 | 長沙華南土木工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 136 | 廣西八桂工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 廣西壯族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 137 | 四川省城市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 138 | 四川省公路工程咨詢監(jiān)理事務(wù)所有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 139 | 云南公路建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 140 | 甘肅華順交通科技咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 甘肅省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 141 | 寧夏科立誠工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 寧夏回族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 142 | 北京興通工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 143 | 中咨公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 144 | 中交遠(yuǎn)洲工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 河北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 145 | 遼寧馳通工程管理有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 146 | 浙江交科公路水運(yùn)工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 147 | 河南三元工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 148 | 武漢中交路橋工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 149 | 湖南湖大建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 150 | 廣西交科工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 廣西壯族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 151 | 重慶中宇工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和一般變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 152 | 云南省公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
| 153 | 陜西順通公路監(jiān)理技術(shù)咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 154 | 甘肅恒科交通工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 甘肅省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
| 155 | 北京誠盟工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | 1人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)注（50人）要求。申報(bào)77人，其中劉繼芳香等27人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，石紹武在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，王金強(qiáng)無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 2.符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)5人，其中顧明等4人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 156 | 北京恒諾工程建設(shè)管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)58人，其中陳建軍等9人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，申彥萍為提前退休人員未提供社保領(lǐng)取證明，不予認(rèn)可。 2.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3）人要求。申報(bào)4人，其中陳強(qiáng)等2人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 157 | 北京華路捷公路工程技術(shù)咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 36人 | ≥30人 | 2人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)。申報(bào)2人，其中顏建明無一類總監(jiān)業(yè)績；姚曉宇2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，且其高級(jí)職稱專業(yè)和畢業(yè)證專業(yè)均非公路相關(guān)專業(yè)，其勞動(dòng)合同已于2021年4月8日終止。均不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員36人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)63人，其中姚曉宇等8人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，付曉銘等8人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，阮建嶺和謝普慶2人為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料，吳建軍未提交社保繳費(fèi)材料，蔣兵等5人提交的社保繳費(fèi)材料無法確認(rèn)是否滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求且其中周春華無養(yǎng)老險(xiǎn)種繳納材料，梁國平未提交社保繳費(fèi)材料和勞動(dòng)合同，趙燕爭、趙燕利2人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的高工2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)28人，其中姚曉宇等6人2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，付曉銘等6人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，阮建嶺為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料，吳建軍未提交社保繳費(fèi)材料，蔣兵提交的社保繳費(fèi)材料無法確認(rèn)是否滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求，劉明等11人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 4.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)5人，其中趙燕爭、趙燕利未提供職稱證核驗(yàn)材料，不予認(rèn)可；周春花提交的社保繳費(fèi)材料無養(yǎng)老險(xiǎn)種相關(guān)內(nèi)容且無法確認(rèn)是否滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求。均不予認(rèn)可。 |
| 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 36人 | ≥30人 | 2人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)。申報(bào)2人，其中顏建明無公路機(jī)電工程總監(jiān)業(yè)績，且其高工職稱專業(yè)與學(xué)歷專業(yè)均非公路機(jī)電相關(guān)專業(yè)；姚曉宇2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，且其勞動(dòng)合同已于2021年4月8日終止，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員36人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)65人，其中其中姚曉宇等8人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，付曉銘等9人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，阮建嶺和謝普慶2人為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料，孫國輝和吳建軍2人未提交社保繳費(fèi)材料，蔣兵等6人提交的社保繳費(fèi)材料無法確認(rèn)是否滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求且其中周春華無養(yǎng)老險(xiǎn)種繳納材料，趙燕爭、趙燕利2人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的高工2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)28人，其中姚曉宇等6人2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，付曉銘等6人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，阮建嶺為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料，孫國輝和吳建軍未提交社保繳費(fèi)材料，蔣兵提交的社保繳費(fèi)材料無法確認(rèn)是否滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求，何如等10人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 4.試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)材料中，超聲波測厚儀的發(fā)票日期2022年10月19日，但校準(zhǔn)證書時(shí)間2022年10月8日；RCL測試儀的發(fā)票日期2022年11月2日，但校準(zhǔn)證書時(shí)間2022年10月8日，時(shí)間順序的邏輯存在矛盾，不予認(rèn)可。 | ||
| 158 | 北京華路順工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | 7人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的高工7人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)30人，其中陳學(xué)彬等10人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保；張慶民在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)；陳永樂等11人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，且其中孫冰提交的社保繳費(fèi)材料為2017年12月至2018年9月的信息；均不予認(rèn)可?？鄢鲜鋈藛T后剩余8人，其中退休人員4人，超過退休人員3人的上限，須再扣除1人。 2.試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)材料中使用的檢測機(jī)構(gòu)與申報(bào)企業(yè)非同一企業(yè)，且未提供申請(qǐng)企業(yè)占試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)股權(quán)比例的相關(guān)材料，不予認(rèn)可。 |
| 159 | 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。企業(yè)負(fù)責(zé)人申報(bào)趙群1人，無監(jiān)理工程師資格，無申報(bào)企業(yè)繳納的社保；技術(shù)負(fù)責(zé)人申報(bào)吳力剛1人，無一類總監(jiān)業(yè)績，無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 |
| 160 | 北京路久監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 46人 | 24人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員46人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)56人，其中李慶吉等8人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，劉鐵超等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中李慶吉等7人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，鐘蘭珍為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料，均不予認(rèn)可。 |
| 161 | 北京水規(guī)院京華工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 24人 | 24人 | 0人 | 0人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)李玉松1人，無一類總監(jiān)個(gè)人業(yè)績，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)65人，其中顧孟池等4人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，燕太祥等4人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，邵昌浩等33人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)30人，其中顧孟池等4人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，劉風(fēng)岐等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 4.無符合條件的高工。申報(bào)34人，其中顧孟池等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，燕太祥等4人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，齊國等27人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 5.無符合條件的經(jīng)會(huì)人員。申報(bào)4人，均無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 6.試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足要求。瀝青延度儀為2004年購置，技術(shù)參數(shù)已不符合現(xiàn)行試驗(yàn)規(guī)范要求。 |
| 162 | 北京天智恒業(yè)科技發(fā)展有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | 1人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（2人）要求。申報(bào)3人，其中李蘭英、劉凱旋為退休人員，退休人員比例超過30%，不予認(rèn)可。 |
| 163 | 北京御正營工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 24人 | 11人 | 7人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)39人，其中韓文嶺等9人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，侯玲超等6人，在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師11人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)18人，其中韓文嶺等2人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，侯玲超等5人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的工程系列高工7人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10）人要求。申報(bào)10人，其中韓文嶺等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 4.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3）人要求。申報(bào)3人，穆丹彤在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，不予認(rèn)可。 |
| 164 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 49人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員49人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)62人，其中韓貴成等7人2022年10月在多單位繳納社保，唐玉琴等3人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，曹志瑞的社保繳費(fèi)材料為2020年9月的信息，馬秀芳未上傳個(gè)人信息材料，許世培無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 |
| 165 | 北京中交路通交通工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | ≥1人 | 16人 | ≥12人 | 9人 | 1人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人，其中沈煒無監(jiān)理工程師資格，李東建社保查詢路徑無效且2022年10月查詢社保結(jié)果為空，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員16人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)33人，其中郭建軍等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保；楊成江和張晶2人提交的社保繳納材料為2022年5-7月的信息，不滿足申報(bào)前3個(gè)月的要求；張少先等12人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的高工9人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)14人，其中其中郭建軍等2人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保；楊成江提交的社保繳納材料為2022年5-7月的信息，不滿足申報(bào)前3個(gè)月的要求；張少先和李東建2人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 4.符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（2人）要求。申報(bào)3人，其中梁子霞2022年10月在外企業(yè)繳納社保，楊光煜為退休人員，且年齡超過65歲，不予認(rèn)可。 |
| 166 | 山西振興公路監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)汪泳1人，其一類總監(jiān)業(yè)績登記的山西隰縣至吉縣高速公路為在建狀態(tài)；且其工作經(jīng)歷與職稱評(píng)審情況矛盾，個(gè)人簡歷及社保材料顯示其該人員2003年在山西振興公路監(jiān)理有限公司從事監(jiān)理工作，但高工證書及山西省人社廳關(guān)于高級(jí)職稱的通知表明2003年該人員工作單位為山西路橋第一工程公司，不予認(rèn)可。 |
| 167 | 山西正達(dá)通暢建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 29人 | 16人 | 8人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 不滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人均無一類總監(jiān)業(yè)績，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)52人，其中尹中文等16人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，王寶明等7人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師16人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中尹中文等11人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，王寶明等4人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 4.符合條件的工程系列高工8人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10）人要求。申報(bào)17人，其中尹中文等7人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，王寶明等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，不予認(rèn)可。 5.企業(yè)信譽(yù)不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)企業(yè)最近2期信用評(píng)價(jià)均為B級(jí)，不滿足其中一期不低于A級(jí)的要求，不予認(rèn)可。 |
| 168 | 內(nèi)蒙古華通順公路監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 45人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)張瑞杰1人，其3個(gè)總監(jiān)業(yè)績均非一類業(yè)績，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員45人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)51人，其中常加堃2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李秀麗等5人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中李秀麗等3人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 4.試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。所有設(shè)備的校準(zhǔn)證書標(biāo)注的客戶名稱均為內(nèi)蒙古科日達(dá)公路工程試驗(yàn)檢測有限公司，非申報(bào)企業(yè)，不予認(rèn)可。 |
| 169 | 內(nèi)蒙古金鵬建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | 24人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)李國軍、齊國利2人，其總監(jiān)業(yè)績均非一類監(jiān)理業(yè)務(wù)，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)31人，其中高京、李少東、王崇利等3人2022年10月在外單位繳納社保；胡宗雷、馬艷麗、王吉超、張俊濤等4人未上傳個(gè)人信息材料，不予認(rèn)可。 |
| 170 | 錫林郭勒盟協(xié)力交通監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。提供的彎曲裝置（含彎頭）設(shè)備發(fā)票對(duì)應(yīng)的清單中無該設(shè)備，不予認(rèn)可。 |
| 171 | 中交北疆工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | ≥1人 | 48人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人。申報(bào)寇筆鋒1人，根據(jù)工作簡歷填報(bào)內(nèi)容，該人員自2018年開始從事公路工程建設(shè)相關(guān)工作，不滿足10年要求，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)54人，其中黃長友等4人2022年10月在多家單位或外單位繳納社保，范珍未上傳個(gè)人信息材料，洪江無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)34人，其中黃長友等4人2022年10月在多家單位或外單位繳納社保，范珍未上傳個(gè)人信息材料，均不予認(rèn)可。 |
| 172 | 遼寧科杰公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)52人，其中杜彪等4人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 2.試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足要求。平整度儀、全站儀、水準(zhǔn)儀、擊實(shí)儀等使用商業(yè)貨物剪貼發(fā)票，非設(shè)備購置發(fā)票，不予認(rèn)可。彎沉儀、萬能試驗(yàn)機(jī)、壓力機(jī)、天平等（票號(hào)03449818）的儀器，發(fā)票遮擋，無從判定真?zhèn)危挥枵J(rèn)可。 |
| 173 | 黑龍江遠(yuǎn)征路橋工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 黑龍江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | 26人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)53人，其中龔輝等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師26人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中龔輝等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 174 | 上海高科工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 不滿足 | 不同意 | 企業(yè)信譽(yù)不滿足要求。申報(bào)企業(yè)最近2期信用評(píng)價(jià)均為B級(jí)，不滿足其中一期不低于A級(jí)的要求，不予認(rèn)可。 |
| 175 | 上海建通工程建設(shè)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | 28人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)喬立偉1人，無一類總監(jiān)個(gè)人業(yè)績，且評(píng)審時(shí)勞動(dòng)合同過期，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師28人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)31人，其中杜在松和趙宏杰2人2022年10月在多家單位繳納社保，喬立偉勞動(dòng)合同過期，不予認(rèn)可。 |
| 176 | 上海浦橋工程建設(shè)管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 34人 | ≥30人 | 6人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員34人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)60人，其中喬金波2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，高偉國、李公安2人未上傳個(gè)人信息材料，張一松等18人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，史有倉等5人職稱證書二維碼在上海人社網(wǎng)無法查詢，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的高工6人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)27人，其中王飛洪等17人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，史有倉等4人職稱證書二維碼在上海人社網(wǎng)無法查詢，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)3人，其中李志偉未上傳經(jīng)會(huì)職稱證書，不予認(rèn)可。 |
| 177 | 上海同濟(jì)市政公路工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 上海市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足要求。設(shè)備校準(zhǔn)證書缺少校準(zhǔn)數(shù)據(jù)等相關(guān)內(nèi)容，且貝克曼梁、平整度儀、壓力機(jī)等設(shè)備的檢定校準(zhǔn)證書上的單位名稱非申報(bào)企業(yè)，不予認(rèn)可。 |
| 178 | 江蘇安達(dá)工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)6人，其中吳云經(jīng)濟(jì)師專業(yè)為人力資源，趙明中未提供經(jīng)會(huì)專業(yè)職稱或資格證書，周紹林和周嚴(yán)未提供部甲級(jí)造價(jià)師材料，均不予認(rèn)可 |
| 179 | 江蘇科興項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)朱健1人，其職務(wù)任命文件不規(guī)范，未明確其職務(wù)崗位，不予認(rèn)可。 |
| 180 | 江蘇路通項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 33人 | 27人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員33人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)60人，其中黃留平2022年10月在多家企業(yè)繳納社保；祁敏未提交社保繳費(fèi)材料且評(píng)審期間勞動(dòng)合同已經(jīng)過期；萬萍未提交社保繳費(fèi)材料；張明等16人提交的社保繳費(fèi)材料為2020年或更早年份的信息，不滿足申報(bào)前三個(gè)月社保的要求；王媛婕等8人評(píng)審期間勞動(dòng)合同已經(jīng)過期，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師27人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)33人，其中其中黃留平2022年10月在多家企業(yè)繳納社保；祁敏未提交社保繳費(fèi)材料且評(píng)審期間勞動(dòng)合同已經(jīng)過期；萬萍未提交社保繳費(fèi)材料；張明提交的社保繳費(fèi)材料為2018年信息，不滿足申報(bào)前三個(gè)月社保的要求；王媛婕和許漪建2人評(píng)審期間勞動(dòng)合同已經(jīng)過期，均不予認(rèn)可。 |
| 181 | 江蘇燕寧工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3）人要求。申報(bào)3人，其中孔玉珍2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 182 | 鹽城市交通工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江蘇省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)呂邦寶1人，其總監(jiān)業(yè)績非一類，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)57人，其中蔡輝等9人的職稱證書在江蘇智慧人社網(wǎng)掃描驗(yàn)證碼無法辨識(shí)，不予認(rèn)可。 |
| 183 | 浙江泓興工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | ≥30人 | 4人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)56人，其中劉志軍等5人未提供中級(jí)職稱證明，竇保民等3人社保外單位繳納，不予認(rèn)可。 2.符合條件的高工4人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)18人，其中高偉光等7人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，金曉龍等7人提供的職稱在線核驗(yàn)截圖無有效驗(yàn)證路徑，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的中級(jí)經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)3人，其中伍念因未提供中級(jí)會(huì)計(jì)師證明，不予認(rèn)可。 |
| 184 | 浙江華恒交通建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。搖篩機(jī)、路面取芯鉆機(jī)等設(shè)備未提交檢校證書，不予認(rèn)可。 |
| 185 | 浙江浙中建設(shè)工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3）人要求。申報(bào)3人，其中王會(huì)彬2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 186 | 福建中交建設(shè)發(fā)展有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 45人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員45人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)55人，其中蔣奎等8人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，陳喬吉等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 187 | 南平高速咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)陳勝杰1人，申報(bào)的崗位職務(wù)和任命文件均為副總經(jīng)理，不滿足總工或副總工的技術(shù)負(fù)責(zé)人職務(wù)要求，不予認(rèn)可。 |
| 188 | 廈門高誠信工程技術(shù)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)徐旭榮1人，其總監(jiān)業(yè)績所登記的項(xiàng)目為一級(jí)路，非一類監(jiān)理業(yè)務(wù)，不予認(rèn)可。 |
| 189 | 廈門合誠水運(yùn)工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | 28人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的監(jiān)理工程師28人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)30人，其中過華平等2人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 190 | 撫州博信公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 47人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)陳建平1人，其一類總監(jiān)業(yè)績登記的宜遂高速公路項(xiàng)目狀態(tài)顯示在建，且個(gè)人未進(jìn)行業(yè)績截止，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人數(shù)47人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)53人，其中李永輝、涂秋蘭2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，湯國齡2022年10月在外單位繳納社保，其他中級(jí)人員黃偉文職稱核驗(yàn)證明附的是公司的聘任文件資料，黃偉文（女）退休證與身份證出生年月不一致；提前退休人員李金桂未同提供養(yǎng)老金領(lǐng)取材料，均不予認(rèn)可。 |
| 191 | 江西科力咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 46人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員46人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)59人，其中關(guān)麗紅等13人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 192 | 江西省贛西公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 43人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員43人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)57人，其中侯林等10人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，梁波、熊衛(wèi)群2人未上傳個(gè)人材料 ，杜素紅、黃有娣2人社保不能有效查證，不予認(rèn)可。 |
| 193 | 九江市贛北公路監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 40人 | 24人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員40人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)58人，其中陳藝等11人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，張友華等1人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，陳建林等4名退休人員未提供退休證書，譚峰等2名提前退休人員未提供社保領(lǐng)取材料，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)33人，其中陳藝等8人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，張友華在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 194 | 上饒市贛東公路工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | 36人 | 15人 | 8人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人，其中李志輝在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)且無一類總監(jiān)業(yè)績，于吉芳2022年10月在外企業(yè)繳納社保，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員36人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)58人，其中于吉芳等19人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李志輝等3人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師15人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中于吉芳等14人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李志輝等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 4.符合條件的工程系列高工8人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10）人要求。申報(bào)15人，其中于吉芳等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李志輝等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，不予認(rèn)可。 5.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)3人，其中王翔無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 |
| 195 | 山東菏澤通達(dá)交通工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | / | / | / | / | / | / | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 各類人員均不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)使用的全體人員的養(yǎng)老繳費(fèi)材料均無法在線核驗(yàn)，且在2022年10月人社部門共享的社保數(shù)據(jù)中，全體人員查詢結(jié)果為空，不予認(rèn)可。 |
| 196 | 山東信誠建設(shè)管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 山東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 44人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員44人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)52人，其中王飛在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)；杜文振等3人提交了2018或2020年社保，不滿足申報(bào)前三個(gè)月社保要求；楊帆和張向春分別因個(gè)人賬戶錯(cuò)誤和未提供個(gè)人賬戶等原因，導(dǎo)致社保材料無法核驗(yàn)；孟令剛的社保材料的繳費(fèi)單位為勞務(wù)公司；劉傳永無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 |
| 197 | 河南豫路工程技術(shù)開發(fā)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)企業(yè)使用的檢測機(jī)構(gòu)等級(jí)證書，不能滿足申請(qǐng)企業(yè)在試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的股權(quán)占比應(yīng)不低于51%的要求，不予認(rèn)可。 |
| 198 | 漯河信運(yùn)監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)30人，其中趙煥庭2022年10月在廣東省路橋建設(shè)發(fā)展有限公司繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 199 | 中交國通公路工程技術(shù)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)韓紅亮1人，其總監(jiān)業(yè)績登記的G345（原S331）西峽太平鎮(zhèn)至米坪段重皮嶺隧道新建工程項(xiàng)目狀態(tài)顯示在建，且個(gè)人未進(jìn)行業(yè)績截止，同時(shí)其任命文件不規(guī)范，未明確任命的具體職務(wù)，不予認(rèn)可。 |
| 200 | 湖北華中公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | / | / | / | / | / | / | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 各類人員均不滿足要求。未上傳企業(yè)繳納社保的轉(zhuǎn)賬憑證，不予認(rèn)可。 |
| 201 | 湖北三峽建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | 28人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)業(yè)陳付1人，其總監(jiān)業(yè)績登記的聯(lián)十一線（莆田境）涵江江口至仙游楓亭段工程項(xiàng)目狀態(tài)顯示為在建，且未進(jìn)行個(gè)人業(yè)績截止，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師28人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中孟紅霞等4人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 3.試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。路面材料強(qiáng)度試驗(yàn)儀未提供校準(zhǔn)證書，不予認(rèn)可。 |
| 202 | 鐵四院（湖北）工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)材料中使用的試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)為中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)，與申報(bào)企業(yè)無直接股權(quán)關(guān)系，不予認(rèn)可。 |
| 203 | 中鐵武漢大橋工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足要求。路面取芯鉆機(jī)和反向彎曲裝置未提交檢校證書。 |
| 204 | 湖南和天工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 1人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。各申報(bào)1人，企業(yè)負(fù)責(zé)人李林海的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月的要求，切任命文件不規(guī)范，未明確任命其總工或副總工的職務(wù)；技術(shù)負(fù)責(zé)人李明杰的一類總監(jiān)業(yè)績登記的益陽資江風(fēng)貌帶及城市西環(huán)線建設(shè)綜合工程PPP項(xiàng)目（青龍洲大橋）為在建狀態(tài)，不予認(rèn)可。 2.符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)5人，方芳等3人未上傳個(gè)人信息資料，湯艷群的職稱核驗(yàn)截圖無有效核驗(yàn)路徑，不予認(rèn)可。 |
| 205 | 廣東進(jìn)裕項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 廣東省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 46人 | 22人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員46人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)60人，其中郭瑋等14人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師22人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中郭瑋等9人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 206 | 重慶國幅工程管理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 44人 | 29人 | 9人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員44人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)50人，其中李松濤等4人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，曹仲云等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中李松濤2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，曹仲云在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的工程系列高工9人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10）人要求。申報(bào)12人，其中劉浩等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 207 | 廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 29人 | 28人 | 7人 | 1人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)60人，其中馮文敏等9人2022年10月在外企業(yè)繳納社保，曾艷和張玲2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，陳海燕等20人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師28人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)38人，其中馮文敏等9人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，張玲在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，不予認(rèn)可。 3.符合條件的高工7人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)17人，其中其中林恒成等6人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，張玲在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，楊毅等2人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，楊文獻(xiàn)的職稱核驗(yàn)截圖無有效核驗(yàn)路徑，不予認(rèn)可。 4.符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)4人，其中陳蘭等3人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 |
| 208 | 四川合石工程管理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 不滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)53人，其中史長河等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 2.企業(yè)業(yè)績不滿足要求。申報(bào)5項(xiàng)，其中3項(xiàng)三類監(jiān)理業(yè)績，2項(xiàng)二類監(jiān)理業(yè)績（其中1項(xiàng)為市政道路），1項(xiàng)一類監(jiān)理業(yè)績（城市快速路）。在符合條件的3項(xiàng)業(yè)績中，市政道路業(yè)績（2項(xiàng)）占比超過業(yè)績總數(shù)的1/3，不予認(rèn)可。 |
| 209 | 四川京海路橋監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 45人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員45人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)54人，其中白智勇等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，王洪春無技術(shù)職稱，提前退休人員李道鴻未提供社保領(lǐng)取材料，劉媛的社保繳費(fèi)材料為2022年11月和12月的信息故不滿足申報(bào)前三個(gè)人社保的要求，張新明無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)33人，其中白智勇等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，提前退休人員李道鴻未提供社保領(lǐng)取材料，不予認(rèn)可。 |
| 210 | 四川泰興建設(shè)管理有限責(zé)任公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥50人 | 24人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。企業(yè)負(fù)責(zé)人申報(bào)3人，其中譚建平、丁文童無監(jiān)理工程師資格，鄧健為退休人員；技術(shù)負(fù)責(zé)人申報(bào)2人，均無一類總監(jiān)業(yè)績，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中安華等7人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，陳偉在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。回彈儀、灌砂儀、路面取芯鉆機(jī)等設(shè)備未提供相關(guān)申報(bào)材料。 |
| 211 | 貴州科達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 貴州省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 43人 | 25人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)陳超1人，其高工職稱專業(yè)均非公路工程相關(guān)專業(yè)，且無一類總監(jiān)個(gè)人業(yè)績，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員43人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)51人，其中陳承昭等2人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，何飛賓等6人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師25人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中陳承昭2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，何飛賓等6人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 212 | 云南展旭工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)3人，其中董祥云無一類總監(jiān)業(yè)績，楊宏偉的職務(wù)任命文件不規(guī)范，未明確技術(shù)負(fù)責(zé)人的具體職務(wù)。趙立量的勞動(dòng)合同不規(guī)范，存在甲方名稱和地址的填寫內(nèi)容顛倒，且其工作經(jīng)歷與職稱評(píng)審情況矛盾，工作經(jīng)歷顯示2018.4-2021.3該人員在江蘇華寧工程咨詢有限公司工作，但職稱證顯示2018年10月該人員在云南展旭公路工程咨詢有限公司工作并通過該單位參加職稱評(píng)審。綜上，3人均不予認(rèn)可。 |
| 213 | 陜西省交通工程咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)3人，其中蔣峰未上傳交通運(yùn)輸專業(yè)一級(jí)造價(jià)工程師證書，不予認(rèn)可。 |
| 214 | 陜西興通監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合要求的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)5人，其中陸鵬、齊雷鳴、張巧燕未上傳部甲級(jí)造價(jià)工程師證，不予認(rèn)可。 2.試驗(yàn)儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。未上傳“公路綜合乙級(jí)”檢測機(jī)構(gòu)相關(guān)材料或檢測設(shè)備購買發(fā)票及其購置清單，不予認(rèn)可。 |
| 215 | 甘肅華路捷公路工程技術(shù)咨詢有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 甘肅省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 不滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的一類企業(yè)業(yè)績。申報(bào)的G1816烏海至瑪沁國家高速公路蘭州新區(qū)至蘭州段（中通道）項(xiàng)目監(jiān)理合同額偏低，無法判定業(yè)務(wù)等級(jí)，不予認(rèn)可。 |
| 216 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 延續(xù) | 甲級(jí) | 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足要求。未提供300KN壓力機(jī)相關(guān)材料，抗折抗壓一體機(jī)代替壓力機(jī)不通用，且該抗折抗壓一體機(jī)校準(zhǔn)證書第二頁存在明顯錯(cuò)誤，校準(zhǔn)測力儀量程（10-100KN）不滿足要求，不予認(rèn)可。 |
| 217 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | 27人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的監(jiān)理工程師27人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)32人，其中高增永等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，崔樹瑚等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 218 | 北京中鑫偉業(yè)公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 41人 | ≥30人 | 7人 | 1人 | 滿足 | / | 滿足 | 不滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員41人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)57人，其中黃俊杰年齡超過65周歲，劉偉平、孫海未上傳個(gè)人材料，段立君、于澤職稱證書評(píng)審時(shí)間和評(píng)審表中的時(shí)間不一致，劉立鵬等5人在人社部職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中無相關(guān)證書信息，王秀菊等5人未提供中級(jí)職稱核驗(yàn)資料，張維福未提供職稱證，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的高級(jí)職稱人員7人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。 申報(bào)18人，其中黃俊杰超過65周歲，池友良未提供高工職稱證書，符鋼等5人在人社部職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中無相關(guān)證書信息，李長安、蘇志忠未提供高級(jí)職稱的核驗(yàn)資料，于合家提供的職稱評(píng)定表不完整，武志剛未提供退休證明，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的經(jīng)會(huì)人員1人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。 申報(bào)3人，其中王苗等2人未提供職稱核驗(yàn)資料，均不予認(rèn)可。 4.企業(yè)信譽(yù)不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。2021年該企業(yè)無全國綜合信用評(píng)價(jià)等級(jí)，2020年評(píng)價(jià)等級(jí)為B等級(jí)，不滿足其中一期不低于A級(jí)的要求。 |
| 219 | 山西晉通公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | / | / | / | / | / | / | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 各類人員均不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)51人，除10名退休人員外，張明2022年10月在外單位繳納社保，其余40人的的社保打印時(shí)間是2022年11月23日，但打印出2022年12月的社保繳納結(jié)果，不符合《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》關(guān)于繳費(fèi)單位必須按月繳納社保的規(guī)定，不予認(rèn)可。 |
| 220 | 山西新世紀(jì)交通建設(shè)工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 山西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 41人 | 24人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員41人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)69人，其中谷英輝等10人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李豐元等15人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，王學(xué)軍已離職，楊旺德等2人勞動(dòng)合同失效，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師24人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)39人，其中谷英輝等3人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，李豐元等9人，在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，王學(xué)軍已離職，楊旺德等2人勞動(dòng)合同失效，均不予認(rèn)可。 |
| 221 | 大連市宏遠(yuǎn)建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 42人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員42人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)55人，其中張清等4人2022年10月在多家單位或外單位繳納社保，趙兵繳納社保時(shí)間不足三個(gè)月，提前退休人員李桂樹7人未提供退休和社保領(lǐng)取等材料，梁洪洋無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)33人，其中張清等2人2022年10月在多家單位繳納社保，曲慧等2人未提供退休和社保領(lǐng)取等材料，不予認(rèn)可。 3.試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足要求。瀝青試驗(yàn)中的軟化點(diǎn)儀銷售清單與校驗(yàn)證書的型號(hào)不一致，不予認(rèn)可。 |
| 222 | 遼寧艾特斯智能交通技術(shù)有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 遼寧省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。各申報(bào)1人，均無法通過其工作簡歷填報(bào)內(nèi)容確認(rèn)其具有10年或15年以上的公路機(jī)電工程建設(shè)經(jīng)歷，不予認(rèn)可。 |
| 223 | 吉林省通宇公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 吉林省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。瀝青試驗(yàn)配置的恒溫水槽，其校準(zhǔn)證書上只有50℃的校準(zhǔn)結(jié)果，不滿足瀝青相關(guān)試驗(yàn)的需要，不予認(rèn)可。 |
| 224 | 黑龍江省正旭公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 黑龍江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測設(shè)備不滿足要求。部分試驗(yàn)檢測設(shè)備發(fā)票與檢定證書單位名稱不一致，檢定證書委托單位為總監(jiān)辦工地試驗(yàn)室，但企業(yè)業(yè)績信息庫中無該項(xiàng)目的相關(guān)信息。 |
| 225 | 杭州蕭山交通工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 浙江省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 49人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的中級(jí)及以上職稱人員49人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)56人，其中劉玉蘭等2人2022年10月在多家單位或外單位繳納社保，張偉在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，傅嘯軍等4人無申報(bào)企業(yè)繳納的社保，均不予認(rèn)可。 |
| 226 | 安徽省高等級(jí)公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 重大變更材料不完整。缺少重大變更的變更原因與依據(jù)等相關(guān)內(nèi)容的說明；且所提供的公司章程修正案中，相關(guān)變更條款在變更前與變更后相同，無法通過提供的材料判斷其變更內(nèi)容與變更原因。 |
| 延續(xù)和重大變更 | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 安徽省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)（機(jī)電） | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 重大變更材料不完整。缺少重大變更的變更原因與依據(jù)等相關(guān)內(nèi)容的說明；且所提供的公司章程修正案中，相關(guān)變更條款在變更前與變更后相同，無法通過提供的材料判斷其變更內(nèi)容與變更原因。 | ||
| 227 | 福州隆通公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 福建省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 43人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)歐長營1人，職務(wù)任命文件不規(guī)范，未明確技術(shù)負(fù)責(zé)人的具體職務(wù)，且系統(tǒng)申報(bào)職務(wù)為“總經(jīng)理”，不滿足技術(shù)負(fù)責(zé)人職務(wù)要求；無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員43人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)58人，其中陳俊川等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，陳宇輝無職稱，蔡志梅等11人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，不予認(rèn)可。 |
| 228 | 贛州誠正公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)31人，其中謝利民2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，陳澤榮在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，不予認(rèn)可。 |
| 229 | 吉安廬陵工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | 8人 | 8人 | 8人 | 0人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。企業(yè)負(fù)責(zé)人申報(bào)4人，技術(shù)負(fù)責(zé)人申報(bào)1人，其社保繳納單位均為江西省贛中公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司，且鄒武坤、左維無監(jiān)理工程師資格，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員8人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)54人。其中馮遂典等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，張小英等43人的社保繳納單位為江西省贛中公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司，不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師8人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)31人，其中馮遂典等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，陳小輝等20人的社保繳納單位為江西省贛中公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司，不予認(rèn)可。 4.符合條件的高工人員8人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)26人，其中陳小輝等17人的社保繳納單位為江西省贛中公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司，馮遂典2022年10月在多家企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。5.符合條件的中級(jí)經(jīng)會(huì)人員0人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3人）要求。申報(bào)3人，其社保繳納單位均為江西省贛中公路勘察設(shè)計(jì)院有限公司，不予認(rèn)可。 6. 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。儀器設(shè)備校準(zhǔn)證書的委托方均為吉安聚源工程檢測有限公司，非申報(bào)單位，不予認(rèn)可。 |
| 230 | 鷹潭市順達(dá)公路工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 江西省 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | 8人 | 5人 | 0人 | 1人 | 滿足 | / | 滿足 | 不滿足 | 不同意 | 1.符合條件的各類人員均不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)65人，其中程永亮等17人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，萬云巖等7人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，樊文娟等6人的社保繳費(fèi)材料為2020年或更早年份的信息，陳玉強(qiáng)等23人為事業(yè)單位社保，退休人員吳繼紅未提供聘用合同，退休人員解平凡提供的聘用合同已過期，提前退休人員戚萍和羅偉未提供社保領(lǐng)取材料?？蹨p上述人員后，該企業(yè)無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人和高工，符合條件的中級(jí)及以上職稱人員8人，監(jiān)理工程師5人，經(jīng)會(huì)人員1人。 2.企業(yè)信譽(yù)不滿足要求。2021年該企業(yè)無全國綜合信用評(píng)價(jià)等級(jí)，2020年評(píng)價(jià)等級(jí)為B等級(jí)，不滿足其中一期不低于A級(jí)的要求。 |
| 231 | 武漢交科工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖北省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。未上傳“彎曲裝置（含彎頭）”和“反向彎曲裝置（含彎頭）”的購置發(fā)票及檢校證書，不予認(rèn)可。 |
| 232 | 湖南省長湘工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 湖南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | 不滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人，其中賀仲仕的任命文件不規(guī)范，未明確任命的具體職務(wù)；黃學(xué)斌無一類工程業(yè)績總監(jiān)業(yè)績，均不予認(rèn)可 2.符合條件的經(jīng)會(huì)人員2人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（3）人要求。申報(bào)3人，其中王敏等1人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 3.無符合條件的一類企業(yè)業(yè)績。申報(bào)一類業(yè)績1項(xiàng)，二類業(yè)績3項(xiàng)，其中一類業(yè)績（新化縣孝心巖隧道改擴(kuò)建工程）建設(shè)單位為新化縣農(nóng)村公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心，經(jīng)搜索未查到該項(xiàng)目施工或監(jiān)理的招標(biāo)公告；根據(jù)查詢到“新化縣油溪鄉(xiāng)孝心巖隧道完成提質(zhì)改造恢復(fù)通車”等相關(guān)新聞，2021年實(shí)施的孝心巖隧道項(xiàng)目為封閉搶險(xiǎn)工程，屬于養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目；且根據(jù)新聞信息判斷，孝心巖隧道的長度應(yīng)小于1000米，不予認(rèn)可。 |
| 233 | 重慶中咨萬通工程監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 重慶市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 47人 | ≥30人 | 9人 | 0人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)3人，其中姜成的一類總監(jiān)業(yè)績登記的昆明（福德立交）-宜良高速公路（昆石復(fù)線）建設(shè)項(xiàng)目為在建狀態(tài)，且未進(jìn)行個(gè)人業(yè)績截止，同時(shí)該人員無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息；王佑彬無一類總監(jiān)業(yè)績；浦俊濤的一類總監(jiān)業(yè)績登記的四川巴中至南充高速公路項(xiàng)目八爾湖互通立交施工監(jiān)理JL4合同段為在建狀態(tài)，均不予認(rèn)可 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員47人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50）人要求。申報(bào)57人，其中黃雷紅等8人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，黃祚瓊等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 3.符合條件的工程系列高工9人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10）人要求。申報(bào)14人，其中黃雷紅等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，黃祚瓊等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 4.無符合條件的經(jīng)會(huì)人員。申報(bào)4人，2022年10月均在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，不予認(rèn)可。 |
| 234 | 四川省吉宏工程項(xiàng)目管理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 49人 | ≥30人 | 9人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員49人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)58人，其中劉彭成等7人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，趙靜無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，劉文秀上傳的個(gè)人信息材料因損壞而無法打開，不予認(rèn)可。 2.符合條件的高工9人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（10人）要求。申報(bào)19人，其中劉彭成等3人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，田秀潤等6人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評(píng)審信息查詢平臺(tái)中未查詢到相關(guān)信息，劉文秀上傳的個(gè)人信息材料因損壞而無法打開，不予認(rèn)可。 |
| 235 | 四川興華建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 四川省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 45人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)莫興權(quán)1人，其高工職稱不滿足職稱評(píng)定年限，且職稱核驗(yàn)材料無有效驗(yàn)證途徑，不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員45人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)56人，其中杜方圓等5人2022年10月在多企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，王娟等6人未提供職稱有效驗(yàn)證途徑，不予認(rèn)可。 |
| 236 | 云南陸通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 云南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 48人 | 28人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員48人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)56人，其中蔡興政等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，劉紅云等3人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師28人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30人）要求。申報(bào)35人，其中蔡興政治等5人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，劉紅云等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 237 | 新疆北方公路工程監(jiān)理部 | 延續(xù)和重大變更 | 甲級(jí) | 新疆維吾爾自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | / | / | / | / | / | / | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的各類人員均不滿足要求。申報(bào)65人，除15人社保查詢結(jié)果為空外，其余50人的社保由多家非申報(bào)企業(yè)的外單位繳納，且未提交申報(bào)前三個(gè)月的社保繳費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證，不予認(rèn)可。 |
| 238 | 中國船級(jí)社實(shí)業(yè)公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 北京市 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | 29人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的監(jiān)理工程師29人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（30）人要求。申報(bào)34人，其中王福來等3人，2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，黃焱鋒等2人，在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 |
| 239 | 許昌華通路橋監(jiān)理檢測有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 河南省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 28人 | 16人 | 0人 | 2人 | 不滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.除企業(yè)負(fù)責(zé)人外，其他各類人員均不滿足要求。申報(bào)52人，其中黃燕等6人2022年10月在多家企業(yè)或外企業(yè)繳納社保，南華偉在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，郭浩、時(shí)爽2人未上傳個(gè)人材料，曾莉等15人在事業(yè)單位繳納社保，白祥林年齡大于65歲，且申報(bào)的技術(shù)負(fù)責(zé)人曾莉無一類總監(jiān)業(yè)績，扣除上述人員后，該企業(yè)無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人和高工，符合條件的中級(jí)及以上職稱人員27人，監(jiān)理工程師16人，經(jīng)會(huì)人員2人。 2.無符合條件的一類公路工程監(jiān)理業(yè)績。申報(bào)4項(xiàng)，其中1項(xiàng)為二級(jí)路養(yǎng)護(hù)業(yè)績，3項(xiàng)為一級(jí)路改建業(yè)績，均非一類監(jiān)理業(yè)務(wù)，不予認(rèn)可。 |
| 240 | 廣西交科工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 廣西壯族自治區(qū) | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。企業(yè)負(fù)責(zé)人申報(bào)趙承偉1人，未提供勞動(dòng)合同；技術(shù)負(fù)責(zé)人申報(bào)趙春磊1人，其高工職稱證書標(biāo)注的二維碼無法通過掃描進(jìn)行核驗(yàn)，不予認(rèn)可。 |
| 241 | 陜西高速公路工程咨詢有限公司 | 延續(xù)和一般變更 | 甲級(jí) | 陜西省 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 44人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 滿足 | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級(jí)及以上職稱人員44人，不滿足標(biāo)準(zhǔn)（50人）要求。申報(bào)61人，其中梅向斌等15人提交了2018或2020年養(yǎng)老社保繳費(fèi)材料，不滿足申報(bào)前三個(gè)月社保繳費(fèi)要求；楊建奇等2人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)將建造師等職業(yè)資格證書注冊(cè)在另外企業(yè)，均不予認(rèn)可。 2.試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。壓力機(jī)、擊實(shí)儀、標(biāo)準(zhǔn)篩等設(shè)備發(fā)票經(jīng)查詢?yōu)樽鲝U發(fā)票，不予認(rèn)可。 |
分享最新資訊
0371-53307168
15515766237
hnjto@foxmail.com
河南省鄭州市鄭東新區(qū)平安大道南永和龍子湖中央廣場A座南塔
微信
專題
標(biāo)簽