依據(jù)《行政許可法》《公路水運(yùn)工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》等有關(guān)要求,近期我部組織專家對申請公路工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)的申報(bào)材料進(jìn)行了審查,現(xiàn)將企業(yè)申報(bào)信息和專家審查意見予以公示,接受社會監(jiān)督。企業(yè)申報(bào)信息可在全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)“監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)申報(bào)信息公示”模塊中查看(https://glxy.mot.gov.cn/publicity/index.do)。公示時(shí)間為2022年12月12日—18日。
公示期內(nèi),任何單位和個(gè)人均可以書面形式對企業(yè)申報(bào)信息中的虛假內(nèi)容向我局舉報(bào),逾期不予受理(郵寄的材料以郵戳日期為準(zhǔn))。為便于核查,舉報(bào)材料應(yīng)內(nèi)容具體,注明聯(lián)系電話、地址和郵政編碼,單位舉報(bào)應(yīng)加蓋公章,個(gè)人舉報(bào)應(yīng)簽署真實(shí)姓名。對于查實(shí)的弄虛作假企業(yè),我部將按有關(guān)規(guī)定處理。
申報(bào)企業(yè)如對專家審查意見有異議,請于12月18日前,登錄全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng),通過“監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)行政許可”網(wǎng)上辦理模塊提交陳述申請,逾期不予受理。
聯(lián)系電話:010-65292766;傳真:010-65292767;地址:北京市建國門內(nèi)大街11號,交通運(yùn)輸部公路局建設(shè)市場監(jiān)管處;郵政編碼:100736。
附件:公路監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)專家審查意見
交通運(yùn)輸部公路局
2022年12月12日
20221121批次公路監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)專家評審意見 | |||||||||||||||||||
序號 | 單位名稱 | 省份 | 類型 | 申報(bào)資質(zhì)/ 變更資質(zhì) | 原有資質(zhì) | 企業(yè)法人情況 | 質(zhì)量安全事故情況 | 符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人情況 | 符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)情況 | 中級以上職稱人員情況 | 監(jiān)理工程師情況 | 高工職稱人員情況 | 經(jīng)會人員情況 | 企業(yè)業(yè)績情況 | 個(gè)人業(yè)績情況(甲:2項(xiàng)一類人數(shù)/總監(jiān)或高級駐地人數(shù),機(jī)電:機(jī)電業(yè)績?nèi)藬?shù)/總監(jiān)或機(jī)電高級駐地人數(shù)) | 試驗(yàn)設(shè)備 | 企業(yè)信譽(yù) | 專家評審意見 | |
意見 | 說明 | ||||||||||||||||||
1 | 華寶通交通工程監(jiān)理有限公司 | 山西省 | 申報(bào)|資質(zhì)升級 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
2 | 北京市新天得力國際工程監(jiān)理有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)類型) | 北京市 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
3 | 北京中港路通工程管理有限公司 | 北京市 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
4 | 邢臺華辰交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)住所、企業(yè)類型) | 河北省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
5 | 上海中咨安通工程管理股份有限公司(變更內(nèi)容:股權(quán)變更) | 上海市 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
6 | 蘇州市方圓紅儒項(xiàng)目管理咨詢有限公司(變更內(nèi)容:股權(quán)變更) | 江蘇省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
7 | 江蘇育通交通工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司(變更內(nèi)容:法定代表人) | 江蘇省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
8 | 江蘇康振項(xiàng)目管理有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)名稱變更為江蘇祥和項(xiàng)目管理有限公司、企業(yè)住所、法定代表人) | 江蘇省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 1項(xiàng)(一類)+2項(xiàng)(二類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
9 | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | 江蘇省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 1項(xiàng)(一類)+2項(xiàng)(二類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
10 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 江蘇省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | |||
11 | 寧波交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 浙江省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
12 | 浙江省機(jī)電設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 浙江省 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
13 | 寧波市交建工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 浙江省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
14 | 中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 | 福建省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
15 | 合誠工程咨詢集團(tuán)股份有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)名稱變更為建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司) | 福建省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
16 | 江西交通建設(shè)工程監(jiān)理所(變更內(nèi)容:企業(yè)名稱變更為江西交設(shè)工程咨詢有限公司、企業(yè)類型) | 江西省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
17 | 江西省嘉和工程咨詢監(jiān)理有限公司(變更內(nèi)容:法定代表人) | 江西省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
18 | 河南長城鐵路工程建設(shè)咨詢有限公司 | 河南省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
19 | 河南交院工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 河南省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
20 | 湖南金路工程咨詢監(jiān)理有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)名稱變更為湖南弘至工程技術(shù)有限公司、企業(yè)住所、企業(yè)類型) | 湖南省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
21 | 廣東華路交通科技有限公司 | 廣東省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
22 | 廣東聯(lián)發(fā)工程咨詢有限公司 | 廣東省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | 1項(xiàng)(一類)+2項(xiàng)(二類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
23 | 廣西雙建工程咨詢有限公司 | 廣西壯族自治區(qū) | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
24 | 重慶市建筑科學(xué)研究院(變更內(nèi)容:重慶市建筑科學(xué)研究院有限公司、企業(yè)住所、企業(yè)類型、法定代表人) | 重慶市 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
25 | 四川省亞通工程咨詢有限公司 | 四川省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
26 | 四川省天府興通建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 四川省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
27 | 云南元土工程監(jiān)理有限公司 | 云南省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
28 | 陜西公路交通科技開發(fā)咨詢公司(變更內(nèi)容:企業(yè)名稱變更為陜西交通科技有限公司、企業(yè)住所、企業(yè)類型、法定代表人、統(tǒng)一社會信用代碼) | 陜西省 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | |
陜西省 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / | ||
29 | 甘肅興隴工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 甘肅省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
30 | 寧夏華吉公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 寧夏回族自治區(qū) | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 同意 | / |
31 | 北京華宏工程咨詢有限公司 | 北京市 | 申報(bào)|增項(xiàng)資質(zhì) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | 甲級 | 滿足 | 不滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | / | ≥6人(機(jī)電) / ≥3人(機(jī)電) | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.“質(zhì)量安全事故”情況不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。通過“信用中國”平臺查詢,申報(bào)企業(yè)于2022年11月3日因“生產(chǎn)安全事故”受到行政處罰,且申報(bào)材料中未提供已履行完畢該處罰的材料。 2.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)趙健1人,其2022年8月的社保繳納單位為南京安通工程咨詢監(jiān)理有限公司,非申報(bào)企業(yè),不予認(rèn)可。 |
32 | 河南高速公路監(jiān)理咨詢有限公司 | 河南省 | 申報(bào)|增項(xiàng)資質(zhì) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 24 | ≥12人 | 5人 | 0人 | / | 5人(機(jī)電) / 1人(機(jī)電) | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)肖青來1人,該人員無公路機(jī)電總監(jiān)個(gè)人業(yè)績,不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級及以上職稱人員24人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(30人)要求。申報(bào)39人,其中姚靜2022年8月在外單位繳納社保,張永方同時(shí)登記在申報(bào)企業(yè)和河南中宇交通科技發(fā)展有限責(zé)任公司兩家單位,牛武軍等13人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,均不予認(rèn)可。 3.符合條件的高工5人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(10人)要求。申報(bào)15人,其中姚靜2022年8月在外單位繳納社保;程文娟等3人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,耿江蘇等6人的高工職稱非公路相關(guān)專業(yè),均不予認(rèn)可。 4.無符合條件的經(jīng)會人員。申報(bào)3人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,不予認(rèn)可。 5.符合條件的具有機(jī)電監(jiān)理業(yè)績的人員5人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(6人)要求。申報(bào)8人,其中姚靜2022年8月在外單位繳納社保且申報(bào)的3項(xiàng)機(jī)電業(yè)績均為在建狀態(tài);林樂宏和王廣糧為退休人員,不滿足與企業(yè)簽訂三年勞動合同的要求,均不予認(rèn)可。 6.符合條件的具有機(jī)電總監(jiān)或駐地監(jiān)理工程師業(yè)績的人員1人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(3人)要求。申報(bào)3人,其中林樂宏和王廣糧為退休人員,不滿足與企業(yè)簽訂三年勞動合同的要求,不予認(rèn)可。 |
33 | 北京華宏工程咨詢有限公司(變更內(nèi)容:企業(yè)類型) | 北京市 | 變更|延續(xù)和重大變更 | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 不滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | “質(zhì)量安全事故”情況不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。通過“信用中國”平臺查詢,申報(bào)企業(yè)于2022年11月3日因“生產(chǎn)安全事故”受到行政處罰,且申報(bào)材料中未提供已履行完畢該處罰的材料。 |
34 | 石家莊宏域工程技術(shù)咨詢有限公司 | 河北省 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | 8人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的高工8人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(10人)要求。申報(bào)12人,其中徐獻(xiàn)國等4人的高工職稱非公路相關(guān)專業(yè),不予認(rèn)可。 |
35 | 內(nèi)蒙古晟昱公路工程監(jiān)理有限公司 | 內(nèi)蒙古自治區(qū) | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | 2人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 符合條件的經(jīng)會人員2人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(3人)要求。申報(bào)3人,其中張玉華無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,不予認(rèn)可。 |
36 | 南京安通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 江蘇省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 試驗(yàn)設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)企業(yè)提交的相關(guān)校準(zhǔn)證書不完整,無法判斷設(shè)備的符合性,不予認(rèn)可。 |
江蘇省 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | |||
37 | 余姚交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 浙江省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | ≥50人 | 27人 | ≥10人 | 2人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人,其中俞世然為退休人員,趙軍在機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納社保,均不予認(rèn)可。 2.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)林藝1人,為機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納社保,且未在個(gè)人信息模塊申報(bào)一類總監(jiān)個(gè)人業(yè)績,不予認(rèn)可。 3.符合條件的監(jiān)理工程師27人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(30人)要求。申報(bào)42人,其中范丁江等11人為機(jī)關(guān)事業(yè)單位身份;邱慶和褚立輝2人2022年8月在外單位繳納社保;陳超和韓少華2人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,均不予認(rèn)可。 4.符合條件的經(jīng)會人員2人。申報(bào)4人,其中朱敏娜和李婉君無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,不予認(rèn)可。 5.試驗(yàn)設(shè)備不滿足要求。申請企業(yè)與試驗(yàn)機(jī)構(gòu)非同一企業(yè)法人且未提供用于判斷股權(quán)關(guān)系與比例的材料,不予認(rèn)可。 |
38 | 中公交通監(jiān)理咨詢河南有限公司 | 河南省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 44人 | 28人 | ≥10人 | 2人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級及以上職稱人員45人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(50人)要求。申報(bào)62人,其中李云峰等5人2022年8月在多家單位繳納社保,吳會萍同時(shí)登記在申報(bào)企業(yè)和四川星合工程咨詢有限公司兩家單位,邱晶晶等7人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,李培安等4人為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料,均不予認(rèn)可。 2.符合條件的監(jiān)理工程師29人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(30人)要求。申報(bào)35人,其中李云峰2022年8月在多家單位繳納社保,孫淑華的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,李培安等4人為提前退休人員但未提交社保領(lǐng)取材料,均不予認(rèn)可。 3.符合條件的經(jīng)會人員2人。 申報(bào)4人,其中朱吳會萍同時(shí)登記在申報(bào)企業(yè)和四川星合工程咨詢有限公司兩家單位,楊琳的社保繳費(fèi)材料為2019年繳費(fèi)信息,均不予認(rèn)可。 |
39 | 中鐵武漢大橋工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 湖北省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 不滿足 | ≥1人 | ≥1人 | ≥50人 | ≥30人 | ≥10人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | “質(zhì)量安全事故”情況不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。通過“信用中國”平臺查詢,申報(bào)企業(yè)于2022年7月15日因“生產(chǎn)安全事故”受到行政處罰,且申報(bào)材料中未提供已履行完畢該處罰的材料。 |
40 | 廣州誠信公路建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 廣東省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | 48人 | ≥30人 | ≥10人 | 1人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)梁偉1人,未在“個(gè)人業(yè)績信息”模塊中申報(bào)其一類總監(jiān)個(gè)人業(yè)績,不予認(rèn)可。 2.符合條件的中級及以上職稱人員48人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(50人)要求。申報(bào)61人,其中黃金城2022年8月在外單位繳納社保,卜接昌等12人的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,均不予認(rèn)可。 3.符合條件的經(jīng)會人員1人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(3人)要求。申報(bào)5人,其中黃金城2022年8月在外單位繳納社保,卜接昌、石多慧和黃艷云的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求,均不予認(rèn)可。 |
41 | 廣東華路交通科技有限公司 | 廣東省 | 延續(xù) | 公路機(jī)電工程專項(xiàng) | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | 0人 | ≥30人 | ≥12人 | ≥10人 | ≥2人 | ≥2項(xiàng)(機(jī)電) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 無符合條件的技術(shù)負(fù)責(zé)人。申報(bào)2人,其中李明國無公路機(jī)電工程15年從業(yè)經(jīng)歷;林火木為部門技術(shù)負(fù)責(zé)人,不符合企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人的職務(wù)要求,均不予認(rèn)可。 |
42 | 四川天接工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 四川省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 49人 | ≥30人 | 9人 | ≥3人 | 1項(xiàng)(一類)+2項(xiàng)(二類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級及以上職稱人員49人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(50人)要求。申報(bào)62人,其中蔡松枝等5人2022年8月在多家企業(yè)繳納社保,劉珊2022年8月在外單位繳納社保,付武等3人在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺將建造師等職業(yè)資格證書注冊在另外企業(yè),蔣素清等3名其他中級人員無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,龔華同時(shí)登記在申報(bào)企業(yè)和中國船級社實(shí)業(yè)公司兩家單位,均不予認(rèn)可。 2.符合條件的高工9人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(10人)要求。申報(bào)23人,其中劉鋼等4人2022年8月在多家單位繳納社保,劉珊2022年8月在外單位繳納社保,楊建疆在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺將一級建造師職業(yè)資格證書注冊在另外企業(yè),鄧伯云等6人無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,賀曉亮的高工職稱非公路工程相關(guān)專業(yè),不予認(rèn)可;扣除上述13人后,剩余10名高工,其中金麗等4人均為退休人員,退休人員占比40%,須扣減1人,以保證退休人員占比不超過30%。。 |
43 | 四川正信工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 四川省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | ≥1人 | ≥1人 | 44人 | ≥30人 | 8人 | ≥3人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.符合條件的中級及以上職稱人員44人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(50人)要求。申報(bào)54人,其中黃斌2022年8月在多家單位繳納社保,郭聯(lián)國和王莉莎2022年8月在外單位繳納社保,高飛等7名其他中級以上人員無職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,均不予認(rèn)可。 2.符合條件的高工8人,不滿足標(biāo)準(zhǔn)(10人)要求。申報(bào)14人,其中高飛等6人無職稱核驗(yàn)材料,且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,不予認(rèn)可。 |
44 | 四川盛達(dá)興工程項(xiàng)目管理有限公司 | 四川省 | 延續(xù) | 公路工程甲級 | / | 滿足 | 滿足 | 0人 | 0人 | 22 | 14 | 4人 | 1人 | ≥2項(xiàng)(一類) | / | 不滿足 | 滿足 | 不同意 | 1.各類人員均不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)企業(yè)未上傳社保繳費(fèi)憑證,同時(shí)在69名申報(bào)人員中,胥鵬2022年8月在多家單位繳納社保,郭瑞霞和蘇東波2022年8月在外單位繳納社保,陳星延等43人個(gè)人賬戶上傳的社保繳費(fèi)材料不滿足申報(bào)前三個(gè)月要求且集中上傳的社保繳費(fèi)花名冊所列查詢路徑無效,舒建蓉?zé)o職稱核驗(yàn)材料且在人社部門職稱評審信息查詢平臺中未查詢到相關(guān)信息,均不予認(rèn)可。 2.試驗(yàn)設(shè)備不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。申報(bào)材料中使用的試驗(yàn)設(shè)備發(fā)票上標(biāo)注的二維碼均無效,且發(fā)票抵扣聯(lián)內(nèi)容為“詳見銷貨清單”但未上傳銷貨清單,不予認(rèn)可。 |
分享最新資訊
河南省鄭州市鄭東新區(qū)平安大道南永和龍子湖中央廣場A座南塔